《雁城说法》第三十五期：28楼抛下的“愤怒”

28楼抛下的“愤怒”

 

【演播室】  

大家好！欢迎走进由中共衡阳市委全面依法治市委员会办公室主办、市司法局、市广播电视台承办的大型普法栏目《雁城说法》。高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”，一颗鸡蛋、一枚螺丝钉从高楼坠下，都可能成为致命凶器。近日，蒸湘区三名男子因争执，竟将电脑金属配件从高达28层的楼上抛下人行道，险些酿成惨剧。这场‘高空危机’如何被法律定义？今天我们一起来关注。

【正文】

2024年11月14日晚8点，衡阳市公安局高新区公安分局长丰派出所接到一条特殊的报警信息。报警人称，当晚在小区散步时，突然发现有人将物品从高楼丢下。接警民警随后赶到现场，发现在某楼栋的人行道上，散落着数十个大大小小被砸坏的电脑配件，其中不乏一些金属配件。经过现场的走访和摸排，民警最终确定这些抛掷物的来源。

【同期声】刘佾呈   衡阳高新区公安分局长丰派出所民警

最终确定为28楼住户从窗台往外丢下来的电脑配件，经过审讯犯罪嫌疑人供述，当晚犯罪嫌疑人共三人，因饮酒后情绪激动，在家中发生了争执，随即将自己的电脑砸碎，并将配件从28楼往楼下丢。

【正文】

经过民警现场搜集，以及三名嫌疑人的指认，三人从28楼丢下的物品为电脑散热器、散热器风扇、电脑内存条等，总重将近1公斤。所幸事发时段并未有人从此经过，不然后果不堪设想。

【同期声】刘佾呈   衡阳高新区公安分局长丰派出所民警

犯罪嫌疑人的行为，虽然没有造成人员伤亡，但高空抛物的情节、行为恶劣，我们公安机关随即对三人进行了依法刑事拘留，并将案件以高空抛物罪移送至检察院起诉。

【正文】

2025年3月15日，衡阳市蒸湘区人民法院公开开庭审理了该案。

【庭审再现】

公诉人：被告人黄某营、张某聪、黄某朝（分别）将总重为510克的散热器、散热风扇，240克的散热器、散热风扇，180克的内存条和散热风扇从室内阳台扔出至小区内人行道附近，情节严重，应当以高空抛物罪追究其刑事责任。

审判长：被告人黄某营你是否清楚高空抛物可能涉嫌违法犯罪？

黄某营：我当时气头上，以为没砸到人就没什么事。

审判长：被告人张某聪根据法院规定，被告人自愿认罪的，可以从轻处罚，你是否自愿认罪？  

张某聪：自愿。

 

【同期声】罗振宇  衡阳市蒸湘区人民法院刑事庭副庭长  

本案中三名被告人漠视他人生命财产安全，故意从小区28楼往人行道附近抛掷含金属材质的电脑配件，而案涉小区入住率高，事发时段人流量大，极易造成人身伤亡和财产损失，应认定为情节严重，综合全案案情，三名被告人的行为均构成高空抛物罪。

【正文】

鉴于该案事实清楚，蒸湘区人民法院当庭进行了判决。以高空抛物罪分别判处黄某营、张某聪、黄某朝有期徒刑六个月、拘役六个月、拘役五个月，并处相应罚金。

 

【演播室】嘉宾访谈环节

主持人：今天我们演播室请到的嘉宾是衡阳市中级人民法院未成年人综合审判庭副庭长、刑事团队法官李文霞，李庭长，您好！

李文霞：主持人好，观众朋友们大家好！

主持人：所幸这起高空抛物没有造成人员伤亡，不过从法院判决的结果来看，本案中的三名被告人的行为未造成实际伤害，为何仍被重判？

李文霞：因为“高空抛物罪”的核心的要件，是行为的危险性而非结果。只要行为本身具有高度危险性即构成犯罪。本案三个关键点：第一，是抛掷物为金属制品，杀伤力极大；二是28层楼的高度，重力加速很大；第三，是事发地是晚上8点，人流密集的场所，在小区的人行道上。所以根据最高法《关于依法妥善审理高空抛物案件的意见》三者叠加，符合情节严重的认定标准。 

主持人：如果抛掷的是纸币、塑料瓶等一些轻物，是否构成犯罪？

李文霞：是否构罪主要要综合四大因素：第一是物品性质、第二是楼层的高度、第三是场所人流、第四是时间节点。例如从10楼抛纸巾至无人草坪或者从5楼抛下一件T恤至凌晨无人的草坪，可能不构罪；但若从10楼抛塑料瓶至学校操场，即便未砸中人，因危害多数人的人身安全，仍可能定罪。核心在于行为是否具有“现实危险性”。同时，如果在高空抛物中致人重伤或死亡，还可依照过失致人死亡罪、过失致人重伤罪定罪处罚。如果高空抛物行为构成以危险方法危害公共安全罪，最高可判处死刑。

主持人：高空抛物罪与以危险方法危害公共安全罪有什么区别？

李文霞：主要就是要看主观故意：若明知楼下人群密集仍抛物，可能构成以危险方法危害公共安全罪。例如2023年杭州的一个案子，被告多次抛掷菜刀，被判危险方法危害公共安全罪，获刑三年。像本案中三名被告人因临时冲动，并无长期危害的故意，故定高空抛物罪。

主持人：我们普通市民朋友们平时应该如何防范高空抛物事件的发生呢？

李文霞：我认为首先要安装防护网，特别是高层的住户；其次如果发现抛物应该立即拍照录像，保留证据；第三向社区举报隐患点，督促物业加装仰拍摄像头。同时法律也赋予公民权利！根据《民法典》，任何人均可向法院申请“禁止抛物令”，要求潜在危险住户整改。

【演播室】

一枚螺丝钉，从高空坠落就是一把“刀”；一时冲动，可能换来一生悔恨。此案也警示我们：法律不会因“未造成客观损害后果”而网开一面！拒绝高空抛物，守护头顶安全，需要我们每一个人共同参与和维护。今天的《雁城说法》到此结束，我们下期再见！